티스토리 뷰

반응형

 

 

이미지 출처, THINKSTOCK
 
 

비타민 C는 오랫동안 대체 암 치료제로 사용되어 왔지만 증거는 엇갈립니다.

고용량 비타민 C는 실험실과 생쥐에서 화학 요법의 암 사멸 효과를 높일 수 있다고 연구 결과가 제시했습니다.

 

미국 과학자들은 주사를 통해 난소암 및 기타 암에 대한 안전하고 효과적이며 저렴한 치료법이 될 수 있다고 말합니다.

Science Translational Medicine 에 보고하면서 대규모 정부 임상 시험을 요구합니다.

 

비타민은 특허를 받을 수 없기 때문에 제약회사는 임상시험을 하지 않을 것입니다.

비타민 C는 오랫동안 암의 대체 요법으로 사용되어 왔습니다.

 

1970년대에 화학자 라이너스 폴링(Linus Pauling)은 정맥 주사하는 비타민 C가 암 치료에 효과적이라고 보고했습니다.

그러나 경구 투여하는 비타민 C의 임상 시험은 효과를 재현하지 못했고 연구는 포기되었습니다.

 

 

비타민C는 입으로 섭취하면 체내에서 빠르게 배설되는 것으로 알려져 있습니다.

그러나 캔자스 대학의 과학자들은 비타민 C를 주사로 투여하면 체내에 흡수되어 정상 세포에는 해를 끼치지 않고 암세포를 죽일 수 있다고 말합니다.

연구자들은 비타민 C를 실험실의 인간 난소암 세포, 생쥐, 진행성 난소암 환자에게 주입했습니다.

그들은 난소암 세포가 비타민 C 치료에 민감하지만 정상 세포에는 해를 끼치지 않는다는 것을 발견했습니다.

 

이 치료법은 마우스 연구에서 종양 성장을 늦추기 위해 표준 화학 요법 약물과 함께 작용했습니다. 한편, 작은 그룹의 환자는 화학 요법과 함께 비타민 C를 투여했을 때 부작용이 더 적었다고 보고했습니다.

공동 연구원인 Jeanne Drisko 박사는 종양 전문의의 비타민 C 사용에 대한 관심이 높아지고 있다고 말했습니다.

 

그녀는 BBC 뉴스에 "환자들은 암 관리에 있어 안전하고 저렴한 선택을 원하고 있다"고 말했습니다.

"정맥 주사 비타민 C는 우리의 기초 과학 연구와 초기 임상 데이터를 기반으로 하는 잠재력을 가지고 있습니다."

한 가지 잠재적인 장애물은 제약 회사가 천연 제품에 대한 특허를 낼 수 있는 능력이 없기 때문에 정맥 내 비타민 C 시험에 자금을 지원할 가능성이 낮다는 것입니다.

 

 

수석 연구원인 Qi Chen은 "비타민 C는 특허 가능성이 없기 때문에 제약 회사에서 개발을 지원하지 않을 것"이라고 말했습니다.

"우리는 연구 기관이 정맥 내 비타민 C에 대한 사려 깊고 세심한 임상 시험을 적극적으로 지원할 시간이 도래했다고 믿습니다."

 

 

Cancer Research UK의 과학 커뮤니케이션 관리자인 Dr Kat Arney는 암 치료를 위한 비타민 C에 대한 연구의 오랜 역사가 있다고 말했습니다.

그녀는 "단 22명의 환자와 같은 소규모 실험으로 고용량 비타민 C 주사가 생존에 영향을 미쳤는지 여부를 말하기는 어렵지만 화학 요법의 부작용을 줄이는 것처럼 보였다는 것은 흥미롭다"고 말했습니다.

 

"암에 대한 모든 잠재적인 치료법은 안전하고 효과적인지 확인하기 위해 대규모 임상 시험에서 철저히 평가해야 하므로 고용량 비타민 C가 환자에게 어떤 이점이 있는지 알기 전에 추가 연구가 필요합니다."

 

 

 

 
반응형
댓글